Zijn we als mensen monogaam van nature of niet? Een vraag die je regelmatig hoort, vaak nadat één of andere bekende Nederlander “vreemd” gegaan is. En vaak hoor je dan ook, we zijn net als de dieren, die zijn ook niet monogaam. Nee, zegt dan de ander; “zwanen zijn dat wel, dus er is monogamie in de natuur”. Nu blijkt uit onderzoek met DNA bij zwanen, dat er ook kleine zwaantjes van één moeder van verschillende vaders zijn. Weg idee, dat we als de zwanen zijn.
Ik vraag me af waarom we dit soort discussie voeren. Wat zet ons aan om ons de vraag te stellen of we nu wel of niet van nature monogaam zijn. Zijn we op zoek naar “alibies” voor ons gedrag of onze gedachten? De praktijk toont aan dat maar weinig mensen geestelijk of lichamelijk monogaam zijn. Er is geen man die niet aan een andere vrouw heeft gedacht dan alleen aan diegene waar mee hij een relatie heeft. En wat zorgt er dan voor dat we die alibies nodig hebben?
In onze maatschappij heerst de overtuiging dat we als mensen monogaam (dienen te ) zijn. Afwijken van de norm van onze maatschappij, van de groep geeft een schuldgevoel. En als mens willen we graag bij een groep of maatschappij horen en conformeren ons aan de normen van die groep. Zo zijn we onschuldig. ( Die onschuld is altijd prachtig te horen als je mensen hun commentaren en oordelen over vreemdgangers hoort! Het druipt er van af, dat zij zeker geen “foute” gedachten hebben, zij tonen hun recht om bij de groep te horen.)
Hebben we dan toch gedachten of gedragingen, die niet binnen de norm van de groep passen, dan doen we het niet openlijk, heimelijk. We voelen ons hiedoor schuldig. En dat gevoel wordt dan gekoppeld aan ons gedrag en gedachten. Dit geeft ons het verkeerde beeld dat niet monogame gedachten en gedragingen niet juist zijn. Echter de schuld zit hem niet in ons gedrag of in het feit, dat we “vreemdgaan-gedachten ” hebben , maar in het feit, dat je je niet houdt aan je eerdere keuze om groepslid te zijn en je je niet houdt aan het beeld wat je dient te hebben binnen die groep.
Ierdeen kent de gedachten om het eens met een ander te doen, velen doen het ook. Echter de groep bepaalt of dit er mag zijn of niet. Veel mensen komen hierdoor in de knel. Eigen gevoelens en gedachten worden weggestopt en afgekeurd. Echter deze gedachten zijn niet uit te bannen, net als het gedrag. Juist als het onderdrukt en afgekeurd wordt wordt het interessanter. Niets zo geweldig om iets te doen wat niet mag. Gevolg je voelt je weer schuldig.
Het feit, dat ik in gedachten vreemd kan gaan, maakt van mij een niet monogame man. De groepen die ik kies waar ik bij wil horen bepalen welk gedrag ik mag laten zien. Of ik die gedachten ook daadwerkelijk vorm kan geven of niet. Welke norm heerst er in jouw relatie? In jouw vriendengroep, jouw familie of andere sociale kring?
Zo zie je dat vreemdgaan-gedachten binnen een relatie nog wel kunnen, maar daadwerkelijk gedrag niet. Dan zet je de relatie op het spel. Dan heb je de keuze: ga ik mijn eigen gedachten vormgeven of is de relatie voor mij belangrijker? Dan heb je de vrije keuze. Dan is er geen schuld en mogen alle gedachten er zijn.
Zwanen die niet monogaam blijken….weer een alibie minder…dan maar toegeven dat ook jij van die gedachten hebt??Gauw op zoek naar een ander alibi!
Welke gebruik jij?
groet, Michiel